エージェントは行動し、モデルは回答します。
あなたのリスクフレームワークは、後者のために構築されました。
本日公開の新しいEW-AiRM™ブリーフィング：「エージェンティック・エンタープライズの統治：エージェンティックAIとマルチエージェントリスクへのEW-AiRM™の適用」
GraviteeのエージェントAIセキュリティ状況2026のフィールドデータは率直です：
▪ 組織の88％が、確認済みまたは疑わしいAIエージェントのセキュリティインシデントを報告しました（2025年12月調査）
▪ エンタープライズエージェントのエステートは1四半期で約2倍になりましたが、監視範囲はほとんど変化しませんでした
▪ 経営幹部の82％が、自社のポリシーが保護されていると信じています。21％は、エージェントが実際に行っていることのランタイム可視性を持っています。
▪ エージェントをIDを持つエンティティとして扱っているのはわずか22％です。46％は依然として共有APIキーでエージェントを実行しています。
採用がガバナンスを上回っています。そして、より難しい問題は単一のエージェントではありません。それは、異なる基盤モデルを、異なる更新頻度で、異なる安全対策で実行しているエージェントが、互いに委任し始めた場合に何が起こるかということです。
エンタープライズワイドAIリスク管理® (EW-AiRM®) ewairm.com すでにこれを名付けています：AIブラック・スワン7、マルチエージェントの出現、MITサブドメイン7.6の下で運用上分類されています。
ブリーフィングは4つの部分で構成されています：
1️⃣ EW-AiRM™とは何か、その10年間の系譜（GCRP → UCRP → HAiPECR™ → UNECE CRA）、そしてなぜそれがERMを置き換えるのではなく補強するのか
2️⃣ 6つの柱、MITに根ざした運用レイヤー、レジリエンスレイヤー、およびHAiPECR™オーバーレイが、AIシステムが資格情報を保持しアクションを実行するとどのように読み取られるか
3️⃣ マルチエージェントのリスク：カスケード伝播、異種基盤モデルの問題、システムレベル（単一エージェントではない）での人間の制御、および4つのMIT象限にマッピングされた制御
4️⃣ 累積リスクを管理するための7つの手順、および無料ツールが www.ewairm.com エージェントおよびマルチエージェントの露出のために特別に展開する
他に何も読まなくても覚えておく価値のある3つのこと：
🔹最初のガバナンスの質問は、エージェントをどのように展開するかではありません。それは展開するかどうかです。
🔹ピアが最後の出力でトランザクションを継続している間に1つのエージェントを一時停止することは、制御ではありません。オーバーライドはシステムレベルで機能し、テストされ、タイミングが取られている必要があります（NN3）。
🔹複合スコアは、所有者がいない、またはテストされていないキルスイッチを平均化することはできません。5つの譲れない条件は、ティアに関係なく、最低限の基準です。
📄完全なブリーフィング（PDF、10ページ）は以下に添付されています
🧰無料のブラウザベースのツール、サインアップ不要： https://lnkd.in/eU3_PneJ
📘完全なフレームワーク、Wiley Finance、2026年11月12日： https://lnkd.in/eFZUcNTV
あなたがCRO、AIガバナンス責任者、監査リード、またはエージェントのエステートが登録簿の更新よりも速く成長するのを見ている取締役会のメンバーであれば、これはあなたのためです。あなたの会社が実際に完了した7つの動きのうちどれを知りたいですか。
https://enterprisewideairiskmanagement.grigora.app/agenticaihtml/