EW-AiRM™ ブログ

AIガバナンスの最前線からの観察と解説。

研究所内部からのポジションペーパー、規制当局への提出書類、フレームワークの更新、短い読み物。何か言うべきことがあるときに公開されます。

以下から購読して、受信トレイに届けましょう。

作業ノート

短い記事とフレームワークの解説。

AIガバナンス、規制開発、およびEW-AiRM™の背後にある設計上の選択に関する一連の作業ノート。

フレームワークノート

HAIPECRが小文字の「i」を使用する理由

タイポグラフィがフレームワーク設計において重要である理由についての短い注記。「i」はインクルーシブ(包括性)を表し、独立した柱ではなく埋め込まれた前提条件を示すために意図的に小文字にされています。

近日公開

規制比較

EW-AiRM™とEU AI法:重複ではなく補完

EU AI法は、禁止されているものと高リスクのものを教えてくれます。EW-AiRM™は、保持するものに対してガバナンスをどのように実行するかを教えてくれます。このノートでは、両者の実用的な連携について説明します。

近日公開 · 短いバージョンについてはFAQを参照

レジリエンス

8番目のAIブラックスワン:量子暗号移行

フレームワークのレジリエンスレイヤーは、NIST FIPS 203/204/205移行をカバーするために、7つのブラックスワンカテゴリから8つに拡張されました。なぜポスト量子暗号がAIリスクの問題となるのか。

近日公開

ガバナンスの格言

「完璧な明確さを待つことは、ガバナンスの立場ではありません。」

本書第2章より。AIガバナンスが不確実性の下で展開可能でなければならない理由、そして規制の状況が今後10年間動き続けることを受け入れた場合に何が変わるかについての短いエッセイ。

近日公開

標準

MIT FutureTechと公開リスクリポジトリの規律

EW-AiRM™の運用レイヤーは、MIT AIリスクリポジトリ(CC BY 4.0)上に構築されています。その選択がなぜ重要なのか、コストはいくらか、そして何が返ってくるのか。

近日公開

実務家向け注記

単一ロケーションのアカウンタビリティは、機能ではなく構造的なギャップです

Accountability Horizon論文に対するEW-AiRM™の評価。マルチエージェント展開では通用しない仮定にフレームワークが依存している箇所を1つ特定。修正案を含む。

近日公開

ニュースレター

実質的な内容を公開した際の短いお知らせと、四半期ごとのフレームワーク更新。マーケティングなし。トラッキングピクセルなし。ワンクリックで購読解除可能。以下のフォームから購読するか、subscribe@human-ai.instituteに直接メールしてください。

フォームが送信されました。すぐにご連絡いたします!

おっと!エラーが発生しました。

まず、フレームワーク全体をご覧になりたいですか?

フレームワークの概要は、最も分かりやすい1ページのエントリーポイントです。書籍は、発売され次第、長編版となります。

フレームワーク概要 →