EW-AiRM™ · HAiPECR倫理フィルター

このAIシステムは展開すべきか? HAiPECRで実行してください™ まず!

また成熟度調査ではありません。単一の集中的な決定:この特定のAIシステムが本番稼働前に7次元倫理オーバーレイをクリアするかどうか。

EWAIRM.TOOLSについて

HAiPECR™ 最も重要な時点で、本番稼働前に特定の展開をゲートする倫理フィルターです。

HAiPECRは何を™ チェックしますか?

7つの次元、それぞれが質問形式です:
人間の監視(実際のオーバーライドか、名目上か?)、説明責任(指名された個人か?)、マルチステークホルダーガバナンスと意識(包括性が組み込まれているか、チェックボックスではないか)、プライバシーと安全性、倫理と公平性、行動リスク(対称性)、持続可能性と権利。

この倫理フィルターはどのように機能しますか?

シンプルで分かりやすい:
ティアを選択 → 特定のシステムについて7つの次元を検討 → 特定のギャップとともに、ゲート結果(デプロイ / 条件付きデプロイ / デプロイしない)を取得 → 監査記録を作成します。

なぜこれは倫理スコアではなくゲートなのですか?

成熟度スコアは、一般的なガバナンスの良さを示します。HAiPECR™ デプロイメントの決定が実際に答える必要がある質問に答えます:このシステムは出荷しても安全か。

なぜ5つの譲れない要素に関連付けられているのですか?

文書化されたHAiPECR™ デプロイメント前の評価は、5つの譲れない要素の1つです。このツールはその要件のための作業ツールです。

EW-AiRM™アセスメントツール — デモ(Lite)

これは何ですか。 EW-AiRM™アセスメントツールのライブデモです。以下のティアを選択して、組織の露出度によってアセスメントの深さがどのように変化するかを確認してください。質問に答えて、ボードレベルのAIリスク姿勢のスナップショットを生成します。

これは何ではありません。 本番ツールは、4つのEW-AiRM™レイヤーにわたって109の質問を実行します。このデモでは、厳選されたサブセットを表示しています。これは、手法を評価し、教えるのに十分な量であり、完全な評価を代替するには不十分な量です。

109本番ツールの質問、4つのレイヤーにわたる
66戦略 · 6つのピラー、27のアセスメント次元
21HAiPECR · 7つの倫理的次元
10運用 · MIT FutureTechドメイン
12レジリエンス · 8つのAIブラックスワンカテゴリ
ステップ1 ·ティアを選択
EW-AiRM™は組織の露出度に合わせてスケールします。ティアを切り替えて、質問の表示/非表示を確認してください。
常時オンフィルター

5つの譲れない要素

これら5つの条件はすべてのティアに適用されます。いずれか1つでも不合格のステータスの場合、総合スコアは上書きされ、F-クリティカルの姿勢が強制されます。フレームワークは、良好なリスク姿勢インデックスの陰に隠れた、悪い非交渉項目を許容しません。

01

戦略レイヤー

意思決定をカバーする6つの柱 およびその周辺の AI展開。プロダクションツール:27のアセスメント次元にわたる66の質問。このデモでは最大8つを表示します。

02

HAiPECR倫理フィルター

7つの次元(人間の監視、説明責任、包括性、プライバシー、説明可能性、行動、責任)が、3つのEW-AiRM™レイヤーすべてに適用されます。プロダクションツール:21の質問。このデモでは最大8つを表示します。

03

運用レイヤー

MIT FutureTech AIリスクリポジトリ(7つのドメイン、24のサブドメイン)に基づいたリスク特定。プロダクションツール:10の質問と4象限リスクレジスタ。このデモでは最大3つを表示します。

04

レジリエンスレイヤー

8つのAIブラックスワンカテゴリー:低確率・高影響イベントで、従来のリスク登録簿では見落とされるもの。本番ツール:12の質問とレジリエンスガバナンスフレームワーク。このデモでは最大3つを表示します。

出力

取締役会スナップショット

—
リスク姿勢指数
標準ティア
0
低
0
中
0
高
0
許容不可
必須事項ステータス
戦略的
—
HAiPECR
—
運用
—
レジリエンス
—
評価に回答して判定を生成します。取締役会スナップショットは、回答に応じてライブで更新されます。
デモの先へ

本番ツールが追加するもの

このデモは、質問ロジックと出力を示しています。本番のEW-AiRM™評価ツールは、証拠、監査、および取締役会のために構築された実用的なツールです。以下のすべてがフルバージョンに含まれており、ここでは意図的に省略されています。

SL/PL1/Q3Std+低

全質問セット

4つのレイヤーにわたる全109の質問。各質問には参照コード(例:SL/PL1/AD2/Q3)、適用可能なティアマーカー、および累積的な「このティアで期待される」成熟度記述子が含まれています。

CSE

累積ティアスコアリング

はい/いいえの回答、次にティア固有のマチュリティ選択。ティアは累積的です。エンタープライズ評価には、その下にコアおよび標準の質問が含まれ、1つのスコアとして採点されます。

自動: 高設定: 中OVRコメント: 残りのリスクはベンダーSLAでカバー

上書きと監査証跡

自動計算されたすべてのリスクは、必須コメント付きで上書きできます。上書きはフラグ (OVR) が付けられ保持されるため、評価には独自の防御可能な監査証跡が伴います。

PL3 / Q6該当なし除外 — 理由を記録

正式な除外

実際に適用されない基準は、記録された理由とともに正式に無効にでき、スコアはサイレントな省略ではなくスコープを反映します。

リスクフィンガープリント

ボードレポートはリスクフィンガープリントをレンダリングします。評価されたすべての基準が色分けされたセルとして表示されるため、全体的な姿勢は、時間、ビジネスユニット、またはAIシステム間で比較できる1つのシグネチャとして読み取れます。

ボードレポートと詳細レポート

ライブデータから生成された、ポートフォリオのリスクプロファイルとレイヤーごとのリスクプロファイルのためのレーダーダッシュボードを備えた、ボード承認レポートと詳細レポート。

F-CRITICALRPI 55 — オーバーライド済み

F-Critical オーバーライド

失敗ステータスの非交渉項目は、複合スコアをオーバーライドし、F-Critical ポスチャーを強制します。ガバナンスの基本は平均化できません。

DOCXPDFJSONオフライン

エクスポート、オフライン、プライベート

Word、PDF、またはJSONにエクスポートします。単一の自己完結型ファイル:インストール不要、サーバー不要、クラウド不要。評価は、実行されるデバイスから離れることはありません。

fx=IF(resp="No","Unacceptable",LOOKUP(...))RefQRespTierRisk

Excel サブリン

監査および調達チームが、計算を信頼するのではなく確認したい場合に備えて、485の透明な数式を備えたコンパニオンスコアリングワークブック。

© 2026 De-Risking Solutions Ltd. EW-AiRM™ および HAiPECR は商標です。デモコンテンツであり、配布用ではありません。
この評価ツールは、MAESTRO AI ガバナンスコンソーシアム(設立準備中)を通じて利用できるようになります。
human-ai.institute ・OECD.AI Policy Observatory に掲載

気に入りましたか?
詳細については、お問い合わせください:

EW-AiRM™を最もすばやく理解する方法は、すでに知っているAIユースケースに対してアセスメントを実行することです。